Троен състав на Окръжен съд – Враца остави без уважение въззивната частна жалба на обвиняемия Д. Н. против определение на Районен съд – Враца, с което е оставено без уважение искането му спрямо него да бъде взетата по-лека мярка за неотклонение от наложената му "задържане под стража". Врачанският окръжен съд потвърди определението на Районен съд – Враца, като правилно и законосъобразно.
Срещу Д. Н. е повдигнато обвинение от Районна прокуратура – Враца за две престъпления. За това, че за времето от 08.06.2024 г. до 09.06.2024 г., при условията на продължавано престъпление, в Арестите към Затвора в гр. Враца, в съучастие в качеството му на подбудител с Т. К., последният като извършител, го е подбудил да извърши полово сношение и действия на полово удовлетворение с лице от същия пол – Т. С., като за това е употребена сила, нанасяне на удари в областта на цялото тяло, и отправяне на заплахи. Второто престъпление, в което е обвинен Д. Н., е, че на 08.06.2024 г., при условията на продължавано престъпление, на два пъти през деня и късно вечерта, на същото място, сам и в съучастие в качеството му на подбудител с Т. К., последният като извършител, е принудил Т. С., да извърши и да претърпи нещо противно на волята му, като е употребил за това сила и заплашване.
Врачанският окръжен съд, след като обсъди доводите, залегнали в жалбата на Д. Н., аргументите на страните в съдебно заседание и доказателствените материали, намери, че жалбата на обвиняемия е неоснователна. Преценявайки събраните доказателства в досъдебното производство, както при първоначалното вземане на мярката за неотклонение „задържане под стража“, така и към настоящия момент, съдът прие, че не е оборено и продължава да съществува обоснованото предположение Д. Н. да е съпричастен към престъпленията, в които е обвинен. Продължава да съществува и реалната опасност той да извършат престъпление.
Въззивният съд прецени също, че що се касае до срока на задържане на обвиняемия, този срок, който към момента е три месеца, е в рамките на максимално допустимия в досъдебното производство съгласно чл.63, ал.4 от НПК, в случая 8 месеца, и все още не го надхвърля. Срокът на задържане е напълно разумен и съобразен с установените стандарти в НПК и в практиката на ЕСПЧ.
Определението на Врачанския окръжен съд е окончателно.